În Acest Articol:

Am vândut în 2007 un pavilion la care am avut fațada reparată de un fasadier în 2002. Actualul proprietar se plânge de umiditate și mucegai și mă suge pentru că a presupus că a făcut o muncă structurală. Fără asigurare de daune. Cine este responsabil?

Fără a fi avocat, nu cred că vă puteți teme de o asemenea soluție. Acest lucru se poate face numai sub un defect ascuns, foarte dificil de stabilit de către reclamant la doi ani după achiziție, mai ales dacă a angajat o activitate "structurală" de atunci. Pentru a fi admisibil, o acțiune în viciu ascuns trebuie să stabilească în mod clar rea-credința ta. Nu puteți fi tras la răspundere pentru o defecțiune (pentru a dovedi) o companie. Faptul că nu ați luat asigurări de daune materiale ar fi meritat dacă ați fost în cei zece ani de construcție și nu în renovare; și din nou, deoarece cumpărătorul va fi fost informat despre absența lucrărilor de avarie inițiale. Amintiți-vă cumpărătorului că acțiunea neîntemeiată îl expune la o condamnare de "costuri", la aplicarea articolului 700 și la orice daune și interese pe care le puteți pretinde. În acest caz, vă invit să consultați un avocat.

Pe aceeași temă

  • Întrebări / Răspunsuri
    • Care sunt căile de atac pentru locuințele indecente?

Acest lucru vă poate interesa


Instrucțiuni Video,: